题目
关于实证主义法学和非实证主义法学，下列说法不正确的是？
A. 实证主义法学认为，在“实际上是怎样的法”与“应该是怎样的法”之间不存在概念上的必然联系
B. 非实证主义法学在定义法的概念时并不必然排除社会实效性要素和权威性制定要素
C. 所有的非实证主义法学都可以被看作是古典自然法学
D. 仅根据社会实效性要素，并不能将实证主义法学派、非实证主义法学派和其他法学派（比如社会法学派）在法定义上的观点区别开来
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕法概念的核心分歧（实证主义与非实证主义的区别）展开，需判断各选项对两大学派观点的表述是否准确。
秒解口诀
口诀：见“所有非实证主义=自然法”直接判错——德沃金的诠释法学是非实证主义但不是古典自然法。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于用“不存在概念上的必然联系”这个精确表述对应实证主义核心主张（分离命题），完全正确；B项陷阱在于“并不必然排除”对应非实证主义包容性立场（可包含事实要素），也正确；C项致命陷阱是“所有...都可以被看作是”——非实证主义除古典自然法学（如洛克）外，还包括第三条道路（如德沃金的诠释法学），命题人用全称判断制造绝对化错误；D项陷阱是“并不能...区别开来”——社会实效确实是实证主义内部某些流派（如法社会学）与非实证主义的共享要素，但各学派在“是否将道德作为法定义的必要要素”上根本对立，社会实效恰是区分的次要标准。