题目
法院受理了利捷公司的破产申请。管理人甲发现，利捷公司与翰扬公司之间的债权债务关系较为复杂。下列哪些说法是正确的？
A. 翰扬公司的某一项债权有房产抵押，可在破产受理后行使抵押权
B. 翰扬公司与利捷公司有一合同未履行完毕，甲可解除该合同
C. 翰扬公司曾租给利捷公司的一套设备被损毁，侵权人之前向利捷公司支付了赔偿金，翰扬公司不能主张取回该笔赔偿金
D. 茹洁公司对利捷公司负有债务，在破产受理后茹洁公司受让了翰扬公司的一项债权，因此茹洁公司无需再向利捷公司履行等额的债务
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察法院受理破产申请后，管理人处理债务人和第三人债权债务关系时，各项权利的行使规则。
秒解口诀
破产受理即“冻结”，个别清偿（含行使担保物权）均无效；未履行完毕合同，管理人有单方解除权；原物灭失赔款已付债务人，取回权消灭变债权；破产后受让债权，禁止抵销须清偿。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于利用“房产抵押”这一坚实的担保物权外观，诱导考生脱离破产程序的特殊背景，直接套用《民法典》中抵押权实现的一般规则。
命题人将“行使抵押权”这一合法行为，悄悄置于“破产受理后”这一特殊时点，考的就是对破产程序启动后“权利冻结”效力的理解。
C项陷阱则更为隐蔽，它考察的是原物毁损灭失后代位物（赔偿金）的取回权问题。
根据《破产法司法解释二》第32条，债务人占有的他人财产毁损、灭失，保险金、赔偿金、代偿物“尚未交付”给债务人时，权利人才能主张取回。
选项特意强调“侵权人之前向利捷公司支付了赔偿金”，这意味着赔偿金已归入债务人财产，翰扬公司只能申报债权，无法取回。
D项陷阱是“债权受让”与“债务抵销”的混淆。
茹洁公司受让翰扬公司的债权后，确实对利捷公司享有债权，但同时也对利捷公司负有债务。
然而，根据《企业破产法》第40条，债务人的债务人在破产申请“受理后”才取得他人对债务人的债权的，禁止抵销。
因此，茹洁公司不能主张抵销，仍需履行债务。