← 真题拆解2017三国多选

WTO争端解决机制三大陷阱:谁有权起诉?磋商是否必须?报复措施如何启动?

考生最容易混淆WTO争端解决中的起诉主体资格,误以为企业可以直接起诉成员国。

题目

甲、乙、丙三国均为WTO成员国,甲国给予乙国进口丝束的配额,但没有给予丙国配额,而甲国又是国际上为数不多消费丝束产品的国家。为此,丙国诉诸WTO争端解决机制。依相关规则,下列哪些选项是正确的?

A. 丙国生产丝束的企业可以甲国违反最惠国待遇为由起诉甲国
B. 甲、丙两国在成立专家组之前必须经过“充分性”的磋商
C. 除非争端解决机构一致不通过相关争端解决报告,该报告即可通过
D. 如甲国败诉且拒不执行裁决,丙国可向争端解决机构申请授权对甲国采取报复措施
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查WTO争端解决机制中的主体资格、磋商要求、报告通过规则及报复措施等核心要点。

秒解口诀

WTO争端解决口诀:政府起诉非企业,磋商程序无充分,报告通过反向一致,拒不执行可报复。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于将'最惠国待遇'的实体权利与'争端解决程序'的起诉主体混为一谈——WTO争端解决机制只允许成员国政府作为起诉方,丙国企业只能通过本国政府提起申诉。

B项陷阱是偷换概念,将'磋商程序'(consultation)附加了'充分性'(sufficiency)这一不存在的法定标准,实际上只要进行了磋商即可进入专家组阶段,没有充分与否的判断要求。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。