← 真题拆解2012理论单选

《民法通则》第6条陷阱拆解:为什么“法与政策关系”选项看起来对却错?

考生总把“法律与政策的关系”当成考点,却忽略了题干明确要求“从法官裁判的角度看”这一关键限定。

题目

《中华人民共和国民法通则》第6条规定:“民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。”从法官裁判的角度看,下列哪一说法符合条文规定的内容?

A. 条文涉及法的渊源
B. 条文规定了法与政策的一般关系
C. 条文直接规定了裁判规则
D. 条文规定了法律关系
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕《民法通则》第6条(注:现行《民法典》虽未保留此表述,但核心法理仍适用)的裁判适用规则,考察法的渊源分类及相关概念的区分。

秒解口诀

口诀:看到“从法官裁判角度看”,立即锁定“裁判依据来源”问题,选项中只有“法的渊源”直接对应此视角。

命题人的陷阱拆解

命题人设置的陷阱机制非常精妙:B选项用“法与政策的一般关系”这个宏观理论概念,引诱考生脱离“法官裁判角度”这一具体语境;C选项“直接规定了裁判规则”看似合理,但该条文本身是授权性规定(指引法官在缺乏法律时转向政策),并非直接给出裁判规则;D选项“规定了法律关系”则完全偏离,混淆了法律渊源与法律关系两个不同范畴。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。