题目
张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元，后双方分手。张老太作为媒人，去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病，马先生将其送医，并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由，拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案，下列哪一理解是正确的？
A. 我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法
B. 张老太犯病直接构成马先生之医药费返还法律关系的法律事实
C. 法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准
D. 本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定
正确答案：****
这题真正在考什么
本题通过民间习俗引发的纠纷，考查法理中的法律渊源、法律事实及司法裁判原则等问题。
秒解口诀
口诀：习俗非习惯法，事实需辨法律事实；原则不替规则，焦点终归法律定性。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：将民间习俗“认大小”钱直接拔高为“通行的习惯法”。
习惯法需具备普遍性、确信性和规范性，而“认大小”仅为局部婚俗，未被国家认可，不具法源效力。
B项陷阱：偷换“法律事实”概念。
张老太犯病是诱因或条件，但直接引起返还医疗费法律关系的是“马先生垫付医疗费”这一行为。
C项陷阱：混淆“判决考量因素”与“主要判断标准”。
法院虽考虑案情背景，但判决核心依据是《民法通则》第92条不当得利构成要件，原则仅是辅助说理。