题目
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。（事实一） 王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。（事实二） 后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值 1 万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价 5 万元。郭某信以为真，花 5 万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得 1 万元，分给王某 5000 元。（事实三）| 关于事实一的分析，下列选项正确的是：
A. 王某从抽油烟机中窃走金饰，破除刘某对金饰的占有，构成盗窃罪
B. 王某未经李某同意，窃取李某与其共同占有的金饰，应构成盗窃罪
C. 刘某客观上已将抽油烟机及机内金饰交给王某代为保管，王某取走金饰的行为构成侵占罪
D. 刘某将金饰遗忘在抽油烟机内，王某将其据为己有，是非法侵占他人遗忘物，构成侵占罪
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法不定项表面在考封缄物占有认定，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“漏掉前提”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
封缄物，看内容：外壳归受托人，里面仍归委托人；擅自取内容，就是偷，不是侵。
命题人的陷阱拆解
命题人在C选项设置了“代为保管”的陷阱——刘某确实将抽油烟机整体交给王某搬运，但根据封缄物理论，封缄物（此处为抽油烟机）整体由受托人占有，但内容物（金饰）仍由委托人刘某占有。
王某拆开机器取走金饰，是破坏他人占有，构成盗窃。
D选项的陷阱在于“遗忘物”的认定——刘某虽一时忘记，但很快想起并追赶，金饰始终在其概括的支配范围内，从未丧失占有，不成立遗忘物侵占。