题目
某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。某村村委会主任王某、会计刘某以及村民陈某合谋伪造申请材料，企图每人套取 5 万元补贴款。王某任期届满，周某继任村委会主任后，政府才将补贴款拨到村委会。周某在分发补贴款时，发现了王某、刘某和陈某的企图，便只发给三人各 3 万元，将剩余 6 万元据为己有。三人心知肚明，但不敢声张。（事实一） 后周某又想私自非法获取土地征收款，欲找县国土局局长张某帮忙，遂送给县工商局局长李某 10 万元，托其找张某说情。李某与张某不熟，送 5 万元给县财政局局长胡某，让胡某找张某。胡某找到张某后，张某碍于情面，违心答应，但并未付诸行动。（事实二） 周某为感谢胡某，从村委会账户取款 20 万元购买玉器，并指使会计刘某将账做平。周某将玉器送给胡某时，被胡某拒绝。周某只好将玉器退还商家，将退款 20 万元返还至村委会账户，并让刘某再次平账。（事实三）|关于事实二的分析，下列选项正确的是：
A. 周某为达非法目的，向国家工作人员行贿，构成行贿罪
B. 李某请托胡某帮忙，并送给胡某 5 万元，构成行贿罪
C. 李某未利用自身职务行为为周某谋利，但构成受贿罪既遂
D. 胡某收受李某财物进行斡旋，但未成功，构成受贿罪未遂
正确答案：****
这题真正在考什么
事实二围绕“为谋取不正当利益的财物输送”展开，需分析各主体行为是否构成行贿罪或受贿罪（斡旋受贿）。
秒解口诀
斡旋受贿看三点：身份（国家工作人员）、收钱、答应利用地位斡旋——三点齐备即既遂，谋利结果不挂钩。
命题人的陷阱拆解
命题人在D选项设置了‘结果导向’陷阱。
选项描述‘胡某收受李某财物进行斡旋，但未成功’，刻意强化‘未成功’这一结果，诱导考生将‘斡旋成功’作为斡旋受贿罪既遂要件。
但根据《刑法》第388条，斡旋受贿的既遂标准是国家工作人员‘利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益’并‘索取或收受财物’。
胡某收受5万元并答应（且实际实施了）找张某说情，其斡旋行为本身已经完成，犯罪即告既遂，斡旋最终成功与否不影响既遂成立。