题目
县政府以某化工厂不符合国家产业政策、污染严重为由，决定强制关闭该厂。该厂向法院起诉要求撤销该决定，并提出赔偿请求。一审法院认定县政府决定违法，予以撤销，但未对赔偿请求作出裁判，县政府提出上诉。下列说法正确的是？
A. 本案第一审应由县法院管辖
B. 二审法院不得以不开庭方式审理该上诉案件
C. 二审法院应对一审法院的判决和被诉行政行为进行全面审查
D. 如二审法院经审查认为依法不应给予该厂赔偿的，应判决驳回其赔偿请求
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕化工厂不服县政府强制关闭决定的诉讼展开，涉及一审管辖、二审程序及遗漏赔偿请求的处理问题。
秒解口诀
口诀：县府被诉关工厂，重大利益中院管；二审开庭是原则，但书例外莫说死；赔请求漏审，二审可直驳，全面审查不能少。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于用“县政府”这一常见被告身份，掩盖了“强制关闭化工厂”这一行为可能涉及“重大公共利益”的实质，从而触发级别管辖上提。
B项陷阱在于偷换概念，将“本案二审应当开庭”这一正确结论，偷换成“不得以不开庭方式审理”这一绝对化表述，忽略了法律允许在“事实清楚”等情形下书面审理的例外。
D项陷阱更具隐蔽性，很多考生会认为“未处理赔偿请求”应发回重审，但根据《行政诉讼法》第89条及司法解释，二审法院认为不应赔偿的，可直接判决驳回，无需发回。