题目
在朱某危险驾驶案的辩护过程中，辩护律师查看了侦查机关录制的讯问同步录像。同步录像中的下列哪些行为违反法律规定？
A. 后续讯问的侦查人员与首次讯问的侦查人员完全不同
B. 朱某请求自行书写供述，侦查人员予以拒绝
C. 首次讯问时未告知朱某可聘请律师
D. 其中一次讯问持续了14个小时
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑诉多选表面在考讯问犯罪嫌疑人程序，本质是在用“时点效力”做判断轴，再用“绝对化表述”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：书写请求必须准，首次告知不能省，单次不超十二时，人员更换可进行——对应B、C、D三项违法，A项合法
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于利用‘完全不同’这一强烈表述制造程序违法的直觉。
B项陷阱是《刑诉法》第122条‘犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许’的刚性规定，拒绝即违法。
C项陷阱是《刑诉法》第34条‘第一次讯问时应当告知有权委托辩护人’的时点要求。
D项陷阱是《刑诉法》第119条‘传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时’的硬性时限，14小时明显超标