题目
甲、乙涉嫌非法拘禁罪被取保候审。本案提起公诉后，法院认为对甲可继续适用取保候审，乙因有伪造证据的行为而应予逮捕。对于法院适用强制措施，下列哪些选项是正确的？
A. 对甲可变更为保证人保证
B. 决定逮捕之前可先行拘留乙
C. 逮捕乙后应在24小时内讯问
D. 逮捕乙后，同级检察院可主动启动对乙的羁押必要性审查
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕法院对取保候审的变更及逮捕的相关程序展开，需结合刑诉法规定判断各选项正误。
秒解口诀
法院决定逮捕无‘先行拘留’；逮捕后24小时必讯问；取保方式可互变；检察院可主动审查羁押必要性。
命题人的陷阱拆解
命题人在B项设置了‘主体权限混淆’陷阱：将公安机关的‘先行拘留’权限偷换到法院身上。
在C项设置了‘时间记忆模糊’陷阱：考生可能记错逮捕后讯问时间是12小时还是24小时。
在D项设置了‘启动主体误解’陷阱：让考生误以为羁押必要性审查只能由嫌疑人一方申请，而忽略了检察院依职权启动的情形。
A项则考验‘取保方式变更’的细节——法院确实可以在公诉阶段将保证金保证变更为保证人保证。