题目
我国强制措施的适用应遵循变更性原则。下列哪些情形符合变更性原则的要求？
A. 拘传期间因在身边发现犯罪证据而直接予以拘留
B. 犯罪嫌疑人在取保候审期间被发现另有其他罪行，要求其相应地增加保证金的数额
C. 犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定后对其先行拘留
D. 犯罪嫌疑人被羁押的案件，不能在法律规定的侦查羁押期限内办结的，予以释放
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查刑事诉讼强制措施的变更性原则，需判断选项是否属于不同种类强制措施的变更或解除。
秒解口诀
变更性原则只看强制措施种类是否改变：拘传、取保、监视、拘留、逮捕、释放之间相互转换才属变更，同种措施内部调整（如改保证金、换保证人）一律排除。
命题人的陷阱拆解
命题人在B项设置了‘发现新罪行’这一情节干扰，诱导考生认为‘情况变化→措施相应变化’就是变更性原则。
但陷阱在于：增加保证金只是取保候审这一强制措施内部的担保条件调整，强制措施的种类（取保候审）本身未变。
A项陷阱在于‘拘传期间发现证据直接拘留’，考生可能认为这违反程序，但正体现了从拘传（短时强制到案）变更为拘留（较长时间羁押）的‘种类变更’。
D项陷阱在于‘释放’看起来是解除而非变更，但羁押期限届满后变更为释放（解除羁押）或取保候审/监视居住，正是羁押状态向非羁押或较轻强制措施的变更。