刑诉陷阱题：翻译人员是诉讼参与人，但出庭说明情况的侦查人员为何不是？
考生最容易掉坑的地方：把“出庭说明情况”的侦查人员误认为是诉讼参与人，混淆了诉讼参与人与诉讼参加人的界限。
题目
在袁某涉嫌故意杀害范某的案件中，下列哪些人员属于诉讼参与人？
A. 侦查阶段为袁某提供少数民族语言翻译的翻译人员
B. 公安机关负责死因鉴定的法医
C. 就证据收集合法性出庭说明情况的侦查人员
D. 法庭调查阶段就范某死因鉴定意见出庭发表意见的有专门知识的人
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察刑事诉讼中诉讼参与人的具体范围，需重点区分国家专门机关工作人员与诉讼参与人的界限。
秒解口诀
口诀：诉参范围有七类，当事人代（理）辩护人，证鉴翻译在其中，侦查专家靠边站。
（紧扣《刑诉法》第106条封闭列举）
命题人的陷阱拆解
命题人在C选项设置了双重陷阱：第一，利用“出庭说明情况”这一行为，诱导考生将其等同于证人出庭作证；第二，故意使用“侦查人员”这一身份，制造身份与行为的冲突，考验考生对“诉讼参与人”法定范围的精准把握。
在D选项，利用“有专门知识的人”出庭发表意见这一新制度，考验考生能否将其与“鉴定人”这一法定诉讼参与人类型清晰区分。