具体行政行为认定：悬挂警示牌VS刑事拘留VS房屋征收决定，哪个是行政法上的“具体”行为？
你以为“拘留”就是行政拘留？命题人用《刑事诉讼法》的拘留，完美伪装了刑事侦查行为，让你瞬间掉坑。
题目
行政机关所实施的下列行为中，哪一项属于具体行政行为？
A. 公安交管局在辖区内城市快速路入口处悬挂“危险路段，谨慎驾驶”的横幅
B. 县公安局依照《刑事诉讼法》对李某进行拘留
C. 区政府对王某作出房屋征收决定
D. 因民间纠纷引起的打架斗殴双方经公安派出所调解达成的协议
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕“具体行政行为的识别”展开，需区分具体行政行为与行政指导、刑事司法行为、行政调解等易混淆行为类型。
秒解口诀
口诀：一看依据（是行政法还是其他法），二看单方（是行政机关单方决定还是双方协议），三看特定（对象和内容是否具体特定），三者齐备才是具体行政行为。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“行政指导”与“具体行政行为”的混淆。
悬挂警示横幅是典型的行政指导，它不直接产生、变更或消灭特定行政相对人的权利义务，缺乏具体行政行为的“特定性”和“处分性”。
B项是本题最精巧的陷阱，用“公安局”和“拘留”这两个极具迷惑性的词，掩盖了“依照《刑事诉讼法》”这一核心定性。
这是刑事强制措施，属于司法行为，完全脱离了行政法的调整范围。
D项陷阱在于“行政调解协议”的性质。
调解协议是当事人自愿达成的，其法律效力源于当事人合意，而非行政机关的单方意志，因此不具备具体行政行为的“单方性”和“强制性”。