看守所代寄上诉状，生效时间怎么算？9月30日交状≠上诉成功，监管人员耽误不中止期间
你以为把上诉状交给看守所监管人员就完成上诉了？错！关键看法院何时收到，监管人员耽误的时间不中止上诉期间。
题目
卢某妨害公务案于2016年9月21日一审宣判，并当庭送达判决书。卢某于9月30日将上诉书交给看守所监管人员黄某，但黄某因忙于个人事务直至10月8日上班时才寄出，上诉书于10月10日寄到法院。关于一审判决生效，下列哪一选项是正确的?
A. 一审判决于9月30日生效
B. 因黄某耽误上诉期间，卢某将上诉书交予黄某时，上诉期间中止
C. 因黄某过失耽误上诉期间，卢某可申请期间恢复
D. 上诉书寄到法院时一审判决尚未生效
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查刑事诉讼中上诉期间的计算规则，需结合节假日顺延、路途时间排除及上诉提出的有效性分析。
秒解口诀
上诉期满看‘交邮’，交给监管不算数；个人耽误不中止，判决生效等送达。
命题人的陷阱拆解
命题人在A项设陷阱：将‘向监管人员提交’这一行为，偷换概念为‘提出上诉’的完成时点，诱使考生忽略上诉状必须‘在期满前交邮’或‘送达法院’的最终要求。
B项陷阱：利用‘耽误’一词制造模糊，将监管人员个人事务耽误的‘在途时间’，伪装成法定的‘期间中止’事由（《刑诉法》第106条）。
C项陷阱：将‘过失耽误’与‘不能抗拒的原因’（《刑诉法》第106条）进行表面关联，诱使考生错误适用期间恢复制度，而本案耽误纯属个人原因，非不能抗拒。