题目
关于诬告陷害罪的认定，下列哪一选项是正确的（不考虑情节）？
A. 意图使他人受刑事追究，向司法机关诬告他人介绍卖淫的，不仅触犯诬告陷害罪，而且触犯侮辱罪
B. 法官明知被告人系被诬告，仍判决被告人有罪的，法官不仅触犯徇私枉法罪，而且触犯诬告陷害罪
C. 诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪，但诬告企业犯逃税罪的，也能追究其诬告陷害罪的刑事责任
D. 15周岁的人不对盗窃负刑事责任，故诬告15周岁的人犯盗窃罪的，不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕诬告陷害罪的构成要件及与其他罪名的界限展开，需结合法益保护目的判断行为是否符合该罪特征。
秒解口诀
口诀：诬告要害看意图，不论单位或自然；追究程序即成立，年龄死亡不挡路；法官枉法是另罪，侮辱需看单独辱。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于‘介绍卖淫’是否构成‘侮辱’。
命题人利用‘卖淫’一词的贬义性，诱导考生联想‘侮辱’，但诬告他人犯罪的内容本身，即使涉及道德贬损，也不当然构成独立的侮辱罪。
B选项陷阱是法官行为的定性。
法官徇私枉法判决有罪，是滥用司法权的行为，其侵害的法益是司法公正，而非主动‘诬告’，因此不另构成诬告陷害罪。
D选项陷阱是混淆了‘刑事责任年龄’与‘刑事追究程序’。
即使15周岁者不负刑责，但对其进行刑事立案、侦查、审讯等‘刑事追究程序’完全可能启动，这正是诬告者所意图的。