题目
在符合“执行期间，认真遵守监规，接受教育改造”的前提下，关于减刑、假释的分析，下列哪一选项是正确的？
A. 甲因爆炸罪被判处有期徒刑 12 年，已服刑 10 年，确有悔改表现，无再犯危险。对甲可以假释
B. 乙因行贿罪被判处有期徒刑 9 年，已服刑 5 年，确有悔改表现，无再犯危险。对乙可优先适用假释
C. 丙犯贪污罪被判处无期徒刑，拒不交代贪污款去向，一直未退赃。丙已服刑 20 年，确有悔改表现，无再犯危险。对丙可假释
D. 丁因盗窃罪被判处有期徒刑 5 年，已服刑 3 年，一直未退赃。丁虽在服刑中有重大技术革新，成绩突出，对其也不得减刑
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦减刑与假释的适用规则，需结合罪名性质、服刑表现及特殊规定判断各选项的合法性。
秒解口诀
假释判断三把刀：一看罪名是否暴力犯罪十年以上（爆炸/抢劫等直接毙）；二看经济犯罪是否退赃（不退赃一律堵死）；三看行贿是否有“优先通道”（符合条件先走假释）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“有期徒刑12年已服10年”制造“服刑时间足够”的错觉，掩盖爆炸罪属于“因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑”的绝对禁止假释情形。
C项陷阱：用“无期徒刑已服20年”和“确有悔改”制造强烈同情分，但“拒不交代赃款去向、一直未退赃”才是命题人埋下的致命毒点——这是2016年《贪污贿赂司法解释》增设的实质否定条件。
D项陷阱：用“重大技术革新成绩突出”诱惑考生联想“可以减刑”，但“一直未退赃”同样构成《规定》第3条的实质障碍，命题人故意把两个冲突情节放在一起，考验考生能否识别“不退赃”的否决效力高于“立功表现”。