题目
关于刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的？
A. 甲先天双目失明，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事责任能力
B. 乙是聋哑人，长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责任能力
C. 丙服用安眠药陷入熟睡，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事责任能力
D. 丁大醉后步行回家，嫌他人小汽车挡路，将车砸坏，事后毫无记忆。丁具有完全刑事责任能力
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕刑事责任能力的认定展开，需结合生理缺陷、醉酒、睡眠状态等具体情形，分析行为人是否具备刑法要求的辨认与控制能力。
秒解口诀
口诀：责任能力看年龄与精神，聋哑盲人是量刑情；醉酒犯罪须全责，原因自由是铁律。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱：用“双目失明”制造“生理缺陷=责任能力欠缺”的错觉。
实际上，双目失明并非《刑法》第18、19条规定的法定责任能力减免事由，它可能影响量刑，但不影响责任能力的有无或程度认定。
B选项陷阱：精准利用“聋哑人”这一常见误解点，并加上“长期组织”这一显示其具备完整认知和控制能力的细节，诱导考生将“可以从宽处罚”的量刑情节，偷换为“相对有（限定）责任能力”的定性问题。
C选项陷阱：利用“服用安眠药陷入熟睡”这一无意识状态，但故意忽略该状态是“自陷行为”（原因自由行为）的结果。
丙对服用安眠药后可能压到婴儿负有预见义务，其陷入无责任能力状态本身是“有责”的，不能免除其对结果的责任。