公益诉讼和解撤诉三大陷阱：环保组织撤诉为何被拒？和解协议为何不能直接记入笔录？
你以为公益诉讼和解就能像普通诉讼一样撤诉？错！法院审查权、公告程序、调解书制作三大关卡一个都不能少。
题目
大洲公司超标排污导致河流污染，公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后，在公告期间，公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后，渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼，请求判令赔偿其损失。公益环保组织因与大洲公司在诉讼中达成和解协议申请撤诉，法院的正确处理方式是？
A. 应将和解协议记入笔录，准许公益环保组织的撤诉申请
B. 不准许公益环保组织的撤诉申请
C. 应将双方的和解协议内容予以公告
D. 应依职权根据和解协议内容制作调解书
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察公益诉讼中当事人达成和解协议后申请撤诉的处理规则。
秒解口诀
口诀：公益和解撤诉三必须——协议必公告、法院必审查、调解书必申请。
缺一不可，职权启动是陷阱。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于用‘记入笔录’‘准许撤诉’这两个普通诉讼的合法动作，诱导考生忽略公益诉讼的特殊性。
C选项看似多余（‘予以公告’），实为正确但易被忽略的法定步骤。
D选项陷阱在于‘依职权制作调解书’——公益诉讼和解协议需经公告无异议后，法院才能‘依申请’制作调解书，而非‘依职权’，此处偷换了启动主体。