← 真题拆解2017民法多选

临时建筑租赁合同效力分析:核准期限届满后,甲丙租赁合同为何无效?

你以为临时建筑只要没被拆就能继续出租?错!核准期限届满后,出租人已丧失合法处分权。

题目

居民甲经主管部门批准修建了一排临时门面房,核准使用期限为2年,甲将其中一间租给乙开餐馆,租期2年。期满后未办理延长使用期限手续,甲又将该房出租给了丙,并签订了1年的租赁合同。因租金问题,发生争议。下列哪些选项是正确的?

A. 甲与乙的租赁合同无效
B. 甲与丙的租赁合同无效
C. 甲无权将该房继续出租给丙
D. 甲无权向丙收取该年租金
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕临时建筑的租赁展开,关键在于判断不同阶段租赁合同的效力及出租人权利。

秒解口诀

口诀:临时建筑看核准,期内出租合同有效;期满未续失权源,再租无效无权收租。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设置‘概念混淆陷阱’:将‘临时建筑核准使用期限’与‘租赁合同效力’强行挂钩,诱导考生认为临时建筑上的租赁合同一概无效。

B选项的陷阱更隐蔽:它考察的是‘核准期限届满后,临时建筑性质发生根本变化’——此时建筑已无合法存续依据,甲对该房屋的出租权基础已丧失,故合同无效。

C、D选项则是B选项的逻辑延伸:既然合同无效,甲自然无权出租、无权收租。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。