题目
余某与其妻婚后不育，依法收养了孤儿小翠。不久后余某与妻子离婚，小翠由余某抚养。现余某身患重病，为自己和幼女小翠的未来担忧，欲作相应安排。下列哪些选项是正确的?
A. 余某可通过遗嘱指定其父亲在其身故后担任小翠的监护人
B. 余某可与前妻协议确定由前妻担任小翠的监护人
C. 余某可与其堂兄事先协商以书面形式确定堂兄为自己的监护人
D. 如余某病故，应由余某父母担任小翠的监护人
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕收养关系中的监护安排展开，涉及遗嘱监护、协议监护及意定监护的法律适用条件。
秒解口诀
口诀：养父母等同生父母，遗嘱指定有效力（A对）；离婚可协议监护权（B对）；成年意定须书面（C对）；祖父母非当然继任，养母资格须考量（D错）。
命题人的陷阱拆解
命题人在D项设置了双重陷阱：第一层，利用“余某父母”这一血缘亲属身份，诱导考生联想《民法典》第27条第二款“父母是未成年子女的监护人”这一常识，但小翠是养女，余某父母与她无血缘关系，仅是拟制血亲的祖父母；第二层，更深层的陷阱是，考生容易忽略余某前妻（养母）的监护地位问题。
根据《民法典》第27条，父母是当然监护人，但前妻作为离婚的养母，其监护资格在余某死亡后是否自动恢复？法律并未明确规定，但实务中需考虑抚养权归属、儿童最佳利益等因素，并非自动由祖父母（余某父母）担任。
A项正确是因为《民法典》第29条允许被监护人父母通过遗嘱指定，但余某是养父，符合“父母”身份。
B项正确是因离婚父母可协议确定监护人。
C项正确是因《民法典》第33条允许成年人意定监护。