简易程序送达地址有误，为何不能公告送达而必须驳回起诉？民诉法第119条与第212条的致命区别
考生总以为找不到被告就该公告送达，却忘了简易程序适用前提是‘事实清楚、权利义务明确’——地址都查不清，何来事实清楚？
题目
夏某因借款纠纷起诉陈某，法院决定适用简易程序审理。法院依夏某提供的被告地址送达时，发现有误，经多方了解和查证也无法确定准确地址。对此，法院下列哪一处理是正确的?
A. 将案件转为普通程序审理
B. 采取公告方式送达
C. 裁定中止诉讼
D. 裁定驳回起诉
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察简易程序中，原告提供被告地址有误且法院查证无果时的处理规则。
秒解口诀
口诀：简易程序要‘简’审，前提是‘事实清’；被告地址都查不明，直接驳回没商量——因为连起诉条件都不满足。
命题人的陷阱拆解
命题人在每个选项都埋了针对性陷阱：A项‘转为普通程序’诱惑考生认为程序可以转换，但本案核心是起诉条件问题，非程序选择问题；B项‘公告送达’是最大陷阱，利用考生对‘送达不能就公告’的思维定势，却回避了简易程序适用前提；C项‘中止诉讼’看似稳妥，但中止适用于诉讼中出现的客观障碍，而本案是起诉时就不符合条件，属于诉讼要件欠缺。
D项正确但反直觉，因为它直接终结了诉讼，考生总想‘继续审下去’。