题目
丙公司因法院对甲公司诉乙公司工程施工合同案的一审判决(未提起上诉)损害其合法权益，向A市B县法院提起撤销诉讼。案件审理中，检察院提起抗诉，A市中级法院对该案进行再审，B县法院裁定将撤销诉讼并入再审程序。关于中级法院对丙公司提出的撤销诉讼请求的处理，下列哪一表述是正确的?
A. 将丙公司提出的诉讼请求一并审理，作出判决
B. 根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知丙公司另行起诉
C. 根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销原判发回重审
D. 根据自愿原则进行调解，调解不成的，恢复第三人撤销诉讼程序
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查第三人撤销之诉（三撤）并入再审程序后的处理规则，核心在于再审适用的程序类型（一审/二审）决定处理方式。
秒解口诀
口诀：三撤并入再审案，调解前置是必然；若非必须当事人，调不成则发回重审是答案（依据《民诉解释》第301条）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱是“一并审理作出判决”，这直接违反了《民诉解释》第301条“调解不成，撤销原判发回重审”的规定，引诱考生误以为并入后就可直接判决。
B项“调解不成告知另行起诉”是最大诱饵，它混淆了“案外人”与“必须参加诉讼的当事人”的区别，让考生觉得程序已合并，处理不了就该另起炉灶。
D项“恢复第三人撤销诉讼程序”看似合理，因为程序是B县法院并入的，但忽略了《民诉解释》第301条已明确规定，并入再审程序的三撤请求，调解不成的，应裁定撤销原判发回重审，而非恢复原三撤程序。