公司设立必考陷阱：章程协议分不清，50元注册资本和姓名命名公司哪个才是真坑？
你以为公司设立协议能代替章程？错！协议是股东之间，章程是公司宪法，这个本质区别才是命题人的刀尖。
题目
张某与潘某欲共同设立一家有限责任公司。关于公司的设立，下列哪一说法是错误的？
A. 张某、潘某签订公司设立书面协议可代替制定公司章程
B. 公司的注册资本可约定为50元人民币
C. 公司可以张某姓名作为公司名称
D. 张某、潘某二人可约定以潘某住所作为公司住所
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕有限责任公司设立的法定要件展开，需结合现行《公司法》及相关规定判断各选项的合法性。
秒解口诀
公司设立条件记四样：章程法定不可替，协议再详也白忙；资本认缴无下限，姓名住所可商量。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于偷换‘书面文件’概念——设立协议是契约性文件，仅约束签约股东；公司章程是法定必备文件，约束公司、股东、董监高，且需登记公示。
B选项用‘50元’极端数字制造认知冲击，但2013年《公司法》已取消最低注册资本限制，这反而是正确表述。
C选项用‘张某姓名’制造‘好像不正规’的直觉，但《企业名称登记管理规定》并未禁止使用自然人姓名，只要不违反公序良俗即可。
D选项用‘潘某住所’挑战‘公司应有独立场所’的刻板印象，但法律允许住所与经营场所分离。