题目
甲经乙公司股东丙介绍购买乙公司矿粉，甲依约预付了100 万元货款，乙公司仅交付部分矿粉，经结算欠甲 50 万元货款。乙公司与丙商议，由乙公司和丙以欠款人的身份向甲出具欠条。其后，乙公司未按期支付。关于丙在欠条上签名的行为，下列哪一选项是正确的?
A. 构成第三人代为清偿
B. 构成免责的债务承担
C. 构成并存的债务承担
D. 构成无因管理
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕乙公司欠甲50万元货款后，丙与乙共同以欠款人身份出具欠条的行为性质展开，需区分不同债务相关制度的差异。
秒解口诀
口诀：原债务人未退场，第三人共同立据（欠条）上，就是并存债务承担；若第三人默默把钱还，才是代为清偿。
命题人的陷阱拆解
命题人陷阱机制：A项“第三人代为清偿”陷阱在于，丙确实介入了债务，但代为清偿的核心是“第三人向债权人履行债务”，而本题是共同出具欠条（创设新债权凭证），是债务承担而非履行行为。
B项“免责的债务承担”陷阱在于，若构成免责承担，原债务人乙将退出，但题干“乙公司和丙以欠款人的身份”出具欠条，表明乙并未退出。
D项“无因管理”是干扰项，丙行为显然有介绍交易的先行行为，不符合“无法定或约定义务”要件。