← 真题拆解2017民法单选

法务小王签的承诺函为何无效?无权代理与诉讼时效抗辩的致命组合

你以为“同意履行债务”就能中断时效?错!关键要看这个“同意”是谁做出的,是否构成公司的真实意思表示。

题目

甲公司开发的系列楼盘由乙公司负责安装电梯设备。乙公司完工并验收合格投入使用后,甲公司一直未支付工程款,乙公司也未催要。诉讼时效期间届满后,乙公司组织工人到甲公司讨要。因高级管理人员均不在,甲公司新录用的法务小王,擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺函,工人们才散去。其后,乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效,下列哪一说法是正确的?

A. 甲公司仍可主张诉讼时效抗辩
B. 因乙公司提起诉讼,诉讼时效中断
C. 法院可主动适用诉讼时效的规定
D. 因甲公司同意履行债务,其不能再主张诉讼时效抗辩
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察无权代理的效力及诉讼时效届满后的抗辩规则。

秒解口诀

口诀:时效届满后,关键看“同意”是否有效。

无权代理的“同意”,如同废纸一张,抗辩权依然在手。

命题人的陷阱拆解

命题人的陷阱是“概念嫁接”和“信息屏蔽”。

B选项“因乙公司提起诉讼,诉讼时效中断”是典型的“时间错位”陷阱,起诉确实能中断时效,但题干明确时效“期间届满后”乙公司才起诉,中断制度在时效届满后已无适用余地。

C选项“法院可主动适用”是混淆了诉讼时效与除斥期间,诉讼时效抗辩须由当事人主张,法院不得主动援引。

D选项是最大的诱饵,它只截取了“甲公司同意履行债务”这个表面事实,却隐藏了“同意”行为因无权代理而效力待定乃至无效这一深层法律障碍,诱导考生跳过代理权审查,直接套用中断规则。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。