题目
齐某扮成建筑工人模样，在工地旁摆放一尊廉价购得的旧蟾蜍石雕，冒充新挖出文物等待买主。甲曾以5000元从齐某处买过一尊同款石雕，发现被骗后正在和齐某交涉时，乙过来询问。甲有意让乙也上当，以便要回被骗款项，未等齐某开口便对乙说：“我之前从他这买了一个貔貅，转手就赚了，这个你不要我就要了。”乙信以为真，以 5000元买下石雕。关于所涉民事法律行为的效力，下列哪一说法是正确的?
A. 乙可向甲主张撤销其购买行为
B. 乙可向齐某主张撤销其购买行为
C. 甲不得向齐某主张撤销其购买行为
D. 乙的撤销权自购买行为发生之日起2年内不行使则消灭
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察第三人欺诈情形下民事法律行为撤销权的行使对象、条件及除斥期间规则。
秒解口诀
口诀：欺诈撤销找源头，齐某设局是原罪，甲是帮腔非独立，只能撤齐不能撤甲，1年起算自知日。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱：用“甲有意让乙上当”和甲的具体欺骗言论，诱导考生认为甲是独立的“第三人欺诈”实施者，从而可以成为撤销对象。
C选项陷阱：用“甲不得向齐某主张撤销”这个正确但无关的表述，干扰考生对核心问题（乙的撤销权）的判断。
D选项陷阱：将撤销权行使期限设为2年，但《民法典》第152条规定因欺诈的撤销权除斥期间为1年，自知道或应当知道撤销事由之日起算，且最长不超过5年。
命题人故意用“自购买行为发生之日起2年”这个错误起算点和错误期限来设套。