“小额速裁”试点改革：别被“司法民主”迷惑，一审终审的核心是效率与成本

很多考生看到“审判方式改革”就自动联想到“民主”“公开”，却忽略了“一审终审”这个最关键的制度特征。

题目

近年来，我国部分地区基层法院在民事审判中试点“小额速裁”，对法律关系单一、事实清楚、争议标的额不足1万元的民事案件，实行一审终审制度。关于该审判方式改革体现出的价值取向，下列哪些说法是正确的？

A. 节约司法成本

B. 促进司法民主

C. 提高司法效率

D. 推行司法公开

正确答案：****

本题围绕基层法院民事审判中的小额速裁改革，分析其体现的司法价值取向。

口诀：看到‘一审终审’，只想‘省时省力’（效率与成本）；‘民主公开’虽好，此题无关莫提。

命题人的陷阱机制非常清晰：

在B选项“促进司法民主”上，利用了“基层法院”“试点改革”这些与“司法民主”有表面关联的词汇，诱导考生进行概念泛化，而实际上“小额速裁一审终审”的核心是审判权运行方式的简化，与民主参与（如陪审）或民主监督无直接关系。
在D选项“推行司法公开”上，设置了一个“任何改革似乎都应包含公开”的思维定势陷阱，但题干完全未提及程序透明化或裁判文书公开等具体公开举措，“一审终审”本身甚至可能因程序简化而减少某些庭审环节，与“强化公开”无必然逻辑联系。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。