← 真题拆解2011理论单选

宽严相济刑事政策背后,价值冲突解决原则的“位阶”陷阱,你掉进去了吗?

看到“宽严相济”就想到“平衡”和“比例”,却忽略了题干中“严重危害社会秩序”价值的绝对优先性。

题目

宽严相济是我国的基本刑事政策,要求法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪、“黑恶”势力犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子,尤其对于极端仇视国家和社会,以不特定人为侵害对象,所犯罪行特别严重的犯罪分子,该依法重判的坚决重判,该依法判处死刑立即执行的绝不手软。对于解决公共秩序、社会安全、犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突,该政策遵循下列哪一原则?

A. 个案平衡原则
B. 比例原则
C. 价值位阶原则
D. 自由裁量原则
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查法的价值冲突解决原则,需结合宽严相济政策中对严重犯罪的处理方式,判断其遵循的价值冲突解决逻辑。

秒解口诀

口诀:看冲突,辨排序;题干强调“坚决”、“绝不”表优先,即是“价值位阶”非“平衡比例”。

命题人的陷阱拆解

命题人陷阱机制:

  1. 在A选项“个案平衡原则”上,利用“宽严相济”这一政策名称的字面含义制造干扰,让考生误以为政策核心是“平衡”个案中的不同利益,而题干实际强调的是对特定犯罪“绝不手软”的优先价值取向。

  2. 在B选项“比例原则”上,利用“该依法重判的坚决重判”这一具体操作描述,诱导考生联想到公法上限制权力的“比例原则”,但本题是法理学中“法律价值冲突”的解决原则,语境完全不同。

D选项“自由裁量原则”是明显的非原则性表述,作为陪衬。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。