← 真题拆解2023理论多选

法官选任条件+回避制度+兼职禁止,三个维度同时设套,90%考生至少掉一个坑

你以为A选项错在“副教授”身份?其实命题人埋的雷是“四年教育经验”不满足“五年法律工作经历”。

题目

根据《法官法》《法院组织法》的规定,下列说法正确的是?

A. 某法学院有四年教育经验的副教授可以参加公开法官的选拔
B. 某县法院对人民调解员进行指导工作
C. 丁担任仲裁调解员的时候,利用业余时间代理经济纠纷的案件
D. 某法院离职的院长在原任职法院代理其父亲提起的侵权责任纠纷案
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕法官选任条件、法院职权范围、仲裁员执业规则及法官离职后的代理限制展开,需结合多部法律规定逐一分析。

秒解口诀

口诀:A看五年够不够,C辨调解非仲裁,D审父亲是否近亲属,B记法院可指导调解。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于用“法学院副教授”这个看似符合“法学教育研究工作者”资格的身份,掩盖了“四年”不满足“五年”工作年限的核心缺陷。

B选项正确但易被忽略,因为《法院组织法》第9条明确法院“指导人民调解委员会工作”是基层法院的职能。

C选项正确但反直觉,因为《法官法》第17条禁止法官“兼任仲裁员”,但丁的身份是“仲裁调解员”,且“利用业余时间”代理案件,不违反禁止性规定。

D选项正确考查了《法官法》第36条离职法官回避制度,但“代理其父亲”属于近亲属案件,且“原任职法院”是回避范围,符合规定。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。