题目
依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，出现下列哪一情况时，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为？
A. 开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑
B. 受益人交付的货物无价值
C. 受益人和开证申请人串通提交假单据
D. 受益人提交记载内容虚假的单据
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查信用证欺诈情形下，法院能否通过止付令干预付款的关键限制条件。
秒解口诀
牢记“承兑即死亡”：见到“开证行或其授权人已善意承兑票据”的表述，直接锁定为“司法不能干预”的终局性答案，其他欺诈情形一律让路。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了经典的“事实陷阱”与“逻辑跳跃陷阱”。
B、C、D选项是完美的“诱饵”：它们精准对应《规定》第8条“应当认定存在信用证欺诈”的（一）、（二）、（三）项，让熟悉法条的考生立刻产生“这题考欺诈情形”的错觉。
陷阱在于，题干问的是“不能再通过司法手段干预”的“例外情况”，这直接指向第10条关于“止付例外”的规定。
A选项正是该条文的原文复现，它设置了一个绝对性的程序阻断点，与前面欺诈事实的实体判断形成鲜明对比，考的就是考生能否从“认定欺诈”的思维惯性中跳出来，切换到“止付程序条件”的最终判断上。