司法职业禁止三大雷区：退休离职、亲属回避、违规接触，检察官被开除后去律所研发算违规吗？
考生最容易栽在“技术研发人员”这个伪装上，以为非律师岗位就不受《检察官法》第47条的职业禁止约束。
题目
从事法律职业的人员应当强化自身职业道德观念，遵守模范道德准则，坚守职业道德底线，下列哪一情形违反了司法工作人员的职业道德规范？
A. 某检察官在退休 5 年后，在不保留退休待遇的情况下，去律所相任了法律顾问
B. 某法官在读大学本科的子女在其任职辖区的法律援助中心当志愿者，某法官无须任职回避
C. 某检察官被开除公职之后在其原任职辖区内的某律所担任技术研发人员
D. 某法官的同事向其多次询问某案件的审理关键信息，某法官明确表示拒绝后予以记录，但并未向有关纪检部门进行报告
正确答案：****
这题真正在考什么
这道理论单选表面在考司法职业禁止，本质是在用“例外规则”做判断轴，再用“绝对化表述”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
一看离职性质：开除公职终身禁；二看辖区范围：原任职辖区绝对禁；三看岗位实质：律所任何岗位都算“从事法律职业”。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“退休5年”制造时间超限假象，但“不保留退休待遇”这一隐蔽条件排除了《检察官法》第46条的限制。
B项陷阱：用“法律援助中心志愿者”这一非正式职业身份混淆“任职回避”的适用范围，但《法官法》第24条回避对象仅限于“律师、诉讼代理人”等职业关系。
D项陷阱：用“未向纪检部门报告”制造程序瑕疵，但《法官职业道德基本准则》第13条仅要求“拒绝并记录”，未强制报告义务。
C项核心陷阱：用“技术研发人员”这一非律师岗位伪装，掩盖了《检察官法》第47条“被开除公职的检察官终身不得在原任职单位辖区从事法律职业”的绝对禁止规定。