← 真题拆解2017理论不定项

法律援助申请被拒怎么办?黄某讨薪案暴露户籍审查与异议处理的三大雷区

你以为户籍限制就能拒援?错!《法律援助条例》根本没把户籍作为受理门槛,这才是命题人埋的第一颗雷。

题目

来某县打工的农民黄某欲通过法律援助帮其讨回单位欠薪。根据《法律援助条例》等规定,有关部门下列做法正确的是?

A. 县法律援助中心以黄某户籍不在本县为由拒绝受理其口头申请,黄某提出异议
B. 县司法局受理黄某异议后函令县法律援助中心向其提供法律援助
C. 县某律所拒绝接受县法律援助中心指派,县司法局对该所给予警告的行政处罚
D. 县法院驳回了黄某以“未能指派合格律师、造成损失应予赔偿”为由对县法律援助中心的起诉
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕农民工黄某申请劳动报酬相关的法律援助,考查法律援助的申请管辖、异议处理、律所义务及司法救济等关键规则。

秒解口诀

讨薪属法定事项,户籍不能拒;司法局可责令援助,但不能直接处罚律所;法援中心不是适格被告,损失赔偿应告指派机关。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于用‘户籍不在本县’这个看似合理的行政理由误导考生,实则违反《法律援助条例》第10条关于请求支付劳动报酬应提供援助的规定。

C选项陷阱是‘警告的行政处罚’这个表述,司法局对拒绝指派的律所应先‘责令改正’(第27条),只有拒不改正才可处罚(第28条),命题人故意跳过前置程序。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。