← 真题拆解2016理论单选

律师收费陷阱:低价揽案、风险代理、精神赔偿,三个错误选项都指向执业红线

你以为是在考律师执业规范,其实命题人用三个具体场景测试你是否真正理解收费的底线规则

题目

某律师事务所律师代理原告诉被告买卖合同纠纷案件,下列哪一做法是正确的?

A. 该律师接案时,得知委托人同时接触他所律师,私下了解他所报价后以较低收费接受委托
B. 在代书起诉状中,律师自行提出要求被告承担精神损害赔偿20万元的诉讼请求
C. 在代理合同中约定,如胜诉,在5万元律师代理费外,律师事务所可按照胜诉金额的一定比例另收办案费用
D. 因律师代理意见未被法庭采纳,原告要求律师承担部分诉讼请求损失,律师事务所予以拒绝
正确答案:****

这题真正在考什么

这道理论单选表面在考律师执业规范,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。

看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

秒解口诀

财产案件禁风险代理(排除C),压低报价属不正当竞争(排除A),超越授权擅提诉请违规(排除B),单纯意见未被采纳不构成过错(选D)。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于‘以较低收费接受委托’,这违反了《律师执业行为规范》第78条禁止不正当竞争的规定——律师不得以压低收费方式承揽业务。

B选项陷阱是‘自行提出精神损害赔偿’,这违反了《律师执业管理办法》第32条——律师应当在授权范围内从事代理,不得擅自提出未经委托人确认的诉讼请求。

C选项陷阱最隐蔽,表面看是风险代理,但买卖合同纠纷属于财产案件,按《律师服务收费管理办法》第12条,财产案件禁止风险代理收费,这里‘按胜诉金额比例收费’正是典型的违规风险代理。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。