题目
下列哪些情形，法院应当释放，必要时可变更强制措施？
A. 甲涉嫌绑架被逮捕，案件起诉至法院时发现怀有身孕
B. 乙涉嫌非法拘禁被逮捕，被法院判处有期徒刑2年，缓期2年执行，判决尚未发生法律效力
C. 丙涉嫌妨害公务被逮捕，在审理过程中突发严重疾病
D. 丁涉嫌故意伤害被逮捕，因对被害人伤情有异议而多次进行鉴定，致使该案无法在法律规定的一审期限内审结
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查法院应当释放或变更强制措施的法定情形，需严格区分“应当”与“可以”变更强制措施的不同适用条件。
秒解口诀
记住：法院'应当释放'只有无罪或免刑判决；'可变更强制措施'只看两点——要么羁押期满了案未结，要么判了非监禁刑但判决未生效。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱：用'怀孕'这一敏感情节触发考生对'应当取保候审'的条件反射，但故意设置在'案件起诉至法院时'这个时间点——此时逮捕早已执行，变更强制措施需要满足更严格的条件。
C选项陷阱：用'突发严重疾病'引发同情心判断，但《刑诉法》第65条只规定'患有严重疾病、生活不能自理'是'可以'取保候审的情形，且需同时符合'不致发生社会危险性'等条件，命题人故意省略关键限定词。