题目
关于侵犯公民人身权利罪的认定，下列哪些选项是正确的？
A. 甲征得17周岁的夏某同意，摘其一个肾脏后卖给他人，所获3万元全部交给夏某。甲的行为构成故意伤害罪
B. 乙将自己1岁的女儿出卖，获利6万元用于赌博。对乙出卖女儿的行为，应以遗弃罪追究刑事责任
C. 丙为索债将吴某绑于地下室。吴某挣脱后，驾车离开途中发生交通事故死亡。丙的行为不属于非法拘禁致人死亡
D. 丁和朋友为寻求刺激，在大街上追逐、拦截两位女生。丁的行为构成强制侮辱罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查侵犯公民人身权利罪中多个罪名的具体认定，需结合法条区分不同行为的定性边界。
秒解口诀
口诀：未成年器官同意无效定伤害；卖儿看目的，不明则遗弃；拘禁致死需直接因果；强制侮辱需有侮辱故意与行为。
命题人的陷阱拆解
B项陷阱在于，用“出卖”“获利6万元”这种强烈暗示拐卖儿童罪的词汇，诱导考生跳过对主观目的“非法性”的审查，直接定罪。
D项陷阱在于，将“寻求刺激”与“侮辱”意图模糊等同，并用“追逐、拦截”这种带有一定强制性的行为描述，让考生误以为符合强制侮辱罪的客观要件，实则缺乏该罪核心的“侮辱妇女”的故意和公然侮辱的具体行为。
A项看似“征得同意”是出罪理由，但《刑法》第234条之一规定，摘取不满18周岁公民器官，即使同意也构成故意伤害罪，这是命题人设置的“同意无效”特殊规定。
C项则用“绑于地下室”和“死亡结果”制造因果关系假象，但死亡系吴某自己驾车发生交通事故所致，与非法拘禁行为无直接必然因果关系。