题目
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A. 甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂
B. 甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂
C. 甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂
D. 不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查共同故意伤害中认识错误（打击/对象错误）、偶然防卫的认定及共同犯罪既遂的判断。
秒解口诀
先看乙身份：共同正犯；再看甲行为：对乙是偶然防卫阻却违法，对丙是故意伤害未遂；最后定形态：丙未受伤→共同犯罪未遂→乙不可能既遂。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设陷阱：用‘打击错误’和‘具体符合说’这两个正确概念，导出‘成立故意伤害罪既遂’的错误结论——实际上甲对乙是偶然防卫（乙正在实施不法侵害），对丙才是故意伤害，但丙逃走了所以未遂。
B选项陷阱类似：用‘对象错误’和‘法定符合说’的正确分类，掩盖了乙作为共同正犯的特殊性。
这两个选项都诱导考生只分析认识错误理论，忽略案件整体定性。