题目
某区卫计局以董某擅自开展诊疗活动为由作出没收其违法诊疗工具并处5万元罚款的处罚。董某向区政府申请复议，区政府维持了原处罚决定。董某向法院起诉。下列哪一说法是正确的？
A. 如董某只起诉区卫计局，法院应追加区政府为第三人
B. 本案应以区政府确定案件的级别管辖
C. 本案可由区卫计局所在地的法院管辖
D. 法院应对原处罚决定和复议决定进行合法性审查，但不对复议决定作出判决
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕行政复议维持后提起行政诉讼的关键规则展开，涉及被告确定、级别管辖、地域管辖及判决范围等问题。
秒解口诀
复议维持三要点：被告可追加（共同被告）、管辖两地有（原机关和复议机关所在地）、审判决一并（原行为和复议决定）。
本题C选项直接对应“管辖两地有”中的“原机关所在地”。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于偷换“共同被告”为“第三人”——《行政诉讼法》第26条明确规定，复议维持案件，原告只告原机关的，法院“应当”追加复议机关为“共同被告”，而非“第三人”。
B选项陷阱是混淆“复议改变”与“复议维持”的级别管辖规则：复议维持时，级别管辖仍按原机关（区卫计局）确定，而非按复议机关（区政府）确定。
D选项陷阱是前半句“对两者进行审查”正确，但后半句“不对复议决定作出判决”错误——根据司法解释，复议维持案件，法院应当对原行为和复议决定一并作出裁判。