题目
甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A. 高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效
B. 高级法院应先复核再报请最高法院核准
C. 最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑
D. 最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查共同犯罪中部分被告人被判处死刑立即执行的复核程序及相关处理规则。
秒解口诀
共同犯罪有死刑，全案报请最高法；复核期间不生效，复核权限仅死刑——同案事实不清只能发回重审。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于利用“维持原判”这一常规认知，掩盖了死刑复核程序的特殊效力——它会“冻结”全案判决。
B项陷阱是“先复核再报请”的语序误导，实际上高级法院对死刑案件没有复核权，必须直接报请。
C项陷阱最隐蔽：最高法院在死刑复核中发现同案犯事实不清，不能直接改判，只能发回重审，这是复核程序与二审程序的根本区别。