题目
甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪个选项是正确的？
A. 在审查起诉阶段对甲进行审查，由检察院公诉部门办理
B. 对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见
C. 检察院可依职权对乙进行审查
D. 经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑诉单选表面在考羁押必要性审查，本质是在用“主体资格”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
记牢三句话：法院决定的逮捕，检察院审查后只能建议；涉及隐私不公开；执行检察部门统一办，公诉部门仅侦查阶段可提建议。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于‘公诉部门办理’——根据《规定》第3条，羁押必要性审查由刑事执行检察部门统一办理，公诉部门只在侦查阶段可提出释放或变更建议。
B选项陷阱在‘公开审查’——根据《规定》第14条，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件不公开审查，猥亵儿童案正属个人隐私范畴。
D选项陷阱在‘应要求法院变更’——对法院决定逮捕的，检察院只能‘建议’变更而非‘要求’，这是权力制约的基本法理。