辩护人证据展示义务的致命盲区：为什么正当防卫证据不用告知，不在场证明必须告知？
考生往往把“无罪或罪轻证据”都当成要告知的证据，却忽略了《刑诉法》第42条对“三类证据”的精准限定。
题目
根据《刑事诉讼法》的规定，辩护律师收集到的下列哪一证据应及时告知公安机关、检察院？
A. 强奸案中被害人系精神病人的证据
B. 故意伤害案中犯罪嫌疑人系正当防卫的证据
C. 投放危险物质案中犯罪嫌疑人案发时在外地出差的证据
D. 制造毒品案中犯罪嫌疑人犯罪时刚满16周岁的证据
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察辩护律师需主动向公安/检察院告知的特定证据类型，关键是区分法定的三类强制展示证据与其他有利证据。
秒解口诀
口诀：辩护告知三件套，不在现场、年龄小、精神病人责难了，除此之外皆可藏好。
本题核心：仅C选项“在外地”完美对应“不在现场”。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了双重陷阱：A选项（被害人系精神病人）和D选项（犯罪时刚满16周岁）都模仿了法条中的“精神病人”和“刑事责任年龄”要件，但A错在主体是“被害人”而非“犯罪嫌疑人”，D错在“刚满16周岁”意味着已负刑责，不属于“未达刑责年龄”。
B选项（正当防卫）是最高频的干扰项，它用最常见的无罪事由伪装成告知义务对象，诱导考生扩大解释法条。
C选项（案发时在外地）精准对应了“不在犯罪现场”这一法定情形，是唯一正确答案。