← 真题拆解2016刑诉单选

离任法官辩护资格陷阱:齐某辞职后能否在妻子律所执业?A县法院案件到底谁不能办?

考生总把“离任法官”和“配偶”两个限制条件混在一起考虑,却忽略了各自独立的适用规则。

题目

法官齐某从A县法院辞职后,在其妻洪某开办的律师事务所从业。关于齐某与洪某的辩护人资格,下列哪一选项是正确的?

A. 齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人
B. 齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人
C. 齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人
D. 洪某可以律师身份担任A县法院审理案件的辩护人
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕离任法官及其配偶的辩护人资格限制展开,需结合司法解释准确判断各选项合法性。

秒解口诀

记准“离任法官二年禁律师身份,不禁公民辩护;配偶执业不受牵连;同案禁同所不禁夫妻”三句话,直接对应ABCD四个选项的判断。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于偷换“任职回避”与“执业限制”概念,将《法官法》第36条“离任后二年内不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人”的一般限制,偷换成对“原任职法院”的永久禁止。

B选项陷阱在于虚构法律规则,现行法律只禁止同一律所律师为同案犯辩护,并未禁止夫妻分别在不同律所担任同案犯辩护人。

C选项陷阱在于过度延伸,法律仅禁止同一嫌疑人委托两名同所律师,但齐某在洪某的律所执业,二人是同事关系,法律并未禁止同事共同辩护。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。