题目
甲杀丙后潜逃。为干扰侦查，甲打电话让乙将一把未留有指纹的斧头粘上丙的鲜血放到现场。乙照办后报案称，自己看到凶手杀害了丙，并描述了与甲相貌特征完全不同的凶手情况，导致公安机关长期未将甲列为嫌疑人。关于本案，下列哪一选项是错误的？
A. 乙将未留有指纹的斧头放到现场，成立帮助伪造证据罪
B. 对乙伪造证据的行为，甲不负刑事责任
C. 乙捏造事实诬告陷害他人，成立诬告陷害罪
D. 乙向公安机关虚假描述凶手的相貌特征，成立包庇罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察妨害司法类犯罪中帮助伪造证据罪、诬告陷害罪、包庇罪的构成要件及关键区分点。
秒解口诀
口诀：包庇是“作假证明掩盖真凶”，诬告是“捏造事实坑害真人”。
本案乙虚构的凶手是“无主幽灵”，只为掩盖，不为坑害，故是包庇非诬告。
命题人的陷阱拆解
命题人在C选项设置了最隐蔽的陷阱：将“捏造事实”与“诬告陷害”在字面上强行关联，诱导考生将“虚假报案并描述虚构凶手”这一整体行为，直接等同于“诬告陷害他人”。
A选项的陷阱在于，将“帮助伪造证据罪”的客观行为（将斧头粘血放到现场）单独列出，测试考生是否知道该罪是行为犯，只要实施了帮助伪造证据的行为即成立，不要求证据最终被司法机关采纳或产生实际后果。
D选项的陷阱是，将“虚假描述凶手相貌”这一包庇罪的具体行为单独列出，测试考生能否将其与“作假证明包庇”的包庇罪核心行为准确对应。