题目
关于追诉时效，下列哪一选项是正确的？
A. 《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效
B. 在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限
C. 追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则
D. 刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法单选表面在考追诉时效规则，本质是在用“时点效力”做判断轴，再用“漏掉前提”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
追诉时效三看：一看“法定最高刑”含不含拘役；二看共同犯罪分别算；三看“又犯罪”得是我国刑法认的罪。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于偷换“法定最高刑”概念：危险驾驶罪法定刑是拘役，但《刑法》第87条“不满5年有期徒刑”包括拘役，追诉时效就是5年。
C项陷阱是混淆法律部门性质：追诉时效规定在《刑法》中，是实体法内容，必须适用从旧兼从轻原则。
D项陷阱是扩大“又犯罪”范围：必须是我国刑法也认为构成犯罪的行为，国外不构罪的行为不能中断时效。