← 真题拆解2016刑法单选

紧急避险竟能损害公共利益?正当防卫vs紧急避险的5个致命混淆点

你以为紧急避险只能损害他人利益?命题人用D选项告诉你:公共利益在特定条件下也能成为避险对象。

题目

关于正当防卫与紧急避险,下列哪一选项是正确的?

A. 为保护国家利益实施的防卫行为,只有当防卫人是国家工作人员时,才成立正当防卫
B. 为制止正在进行的不法侵害,使用第三者的财物反击不法侵害人,导致该财物被毁坏的,对不法侵害人不可能成立正当防卫
C. 为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的,考虑到人性弱点,可认定为紧急避险
D. 为保护个人利益免受正在发生的危险,不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧急避险
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查正当防卫与紧急避险的构成要件及适用边界,需准确区分两者的主体、危险来源、损害对象等关键要素。

秒解口诀

紧急避险三要件缺一不可:危险正在发生+不得已而为之+避险不过当。

记住:危险不分来源合法与否,公共利益也能成为避险对象。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于偷换概念——将‘国家利益’与‘国家工作人员’强行挂钩,制造身份限制的假象。

B选项陷阱在于混淆行为对象——用第三者的财物反击不法侵害人,防卫行为针对的是不法侵害人,财物毁坏是附带结果,不影响正当防卫成立。

C选项陷阱在于用‘人性弱点’这种情感化表述掩盖法律要件缺失——合法追捕根本不是‘危险’。

D选项正确但反直觉,因为考生通常记得‘紧急避险不得损害公共利益’的片面理解。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。