题目
甲公司交纳保险费为其员工张某投保人身保险，投保单由保险公司业务员代为填写和签字。保险期间内，张某找到租用甲公司槽罐车的李某催要租金。李某与张某发生争执，张某打碎车窗玻璃，并挡在槽罐车前。李某怒将张某撞死。关于保险受益人针对保险公司的索赔理由的表述，下列哪些选项是正确的？
A. 投保单虽是保险公司业务员代为填写和签字，但甲公司交纳了保险费，因此保险合同成立
B. 张某的行为不构成犯罪，保险公司不得以此为由主张免责
C. 张某的行为属于合法的自助行为，保险公司应予理赔
D. 张某的死亡与张某的行为并无直接因果关系，保险公司应予理赔
正确答案：****
这题真正在考什么
本题主要考察人身保险合同的成立条件，以及保险公司能否以“被保险人故意犯罪”为由拒绝赔付的问题。
秒解口诀
人身险理赔两步走：一、看死因是否属“故意犯罪”——不是，就得赔；二、看合同是否成立——缴费即追认，成立。
命题人的陷阱拆解
命题人在C选项设下“合法自助行为”的陷阱，利用考生对“维护自身权利”的朴素同情，诱使其将“挡车”这一危险且违法的举动美化。
在D选项，则利用“直接因果关系”这一复杂概念制造模糊——李某“怒将张某撞死”是独立介入的故意犯罪行为，确实中断了张某行为与死亡结果的直接因果链，但这恰恰是支持D项正确的理由，而非陷阱。
陷阱在于让考生觉得“张某有错所以不该赔”，而忽略了保险免责的法定事由仅限于“故意犯罪”等情形。