汇票质押生效条件竟不是交付？看透票据法第35条与物权法第224条的冲突陷阱
你以为汇票质押就是交付生效？错！票据法特别规定必须背书记载“质押”字样，这是物权法一般规则在票据领域的例外。
题目
关于汇票的表述，下列哪些选项是正确的？
A. 汇票可以质押，当持票人将汇票交付给债权人时质押生效
B. 如汇票上记载的付款人在承兑之前即已破产，出票人仍须承担付款责任
C. 汇票的出票人既可以是银行、公司，也可以是自然人
D. 如汇票上未记载出票日期，该汇票无效
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕汇票的质押生效条件、出票人责任、出票人资格及必要记载事项展开，需结合票据法规定逐一判断。
秒解口诀
汇票质押记三字：背书记载“质押”字样是要件，单纯交付只生民法效力；出票人责任独立于付款人；出票日期属绝对必要记载事项，缺一无效。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱：故意将《物权法》关于权利质权的一般规定（交付生效）套用到汇票上，但汇票质押必须同时满足《票据法》第35条的特别形式要件（背书记载）。
B选项正确但易被怀疑：考生可能误以为付款人破产就免除出票人责任，但出票人的担保责任是汇票的独立保证，不因付款人状况变化而免除。
C、D选项直接考查《票据法》第22条绝对必要记载事项，相对简单。