题目
周某以6000元的价格向吴某出售一台电脑，双方约定五个月内付清货款，每月支付1200元，在全部价款付清前电脑所有权不转移。合同生效后，周某将电脑交给吴某使用。期间，电脑出现故障，吴某将电脑交周某修理，但周某修好后以6200元的价格将该电脑出售并交付给不知情的王某。对此，下列哪些说法是错误的？
A. 王某可以取得该电脑所有权
B. 在吴某无力支付最后一个月的价款时，周某可行使取回权
C. 如吴某未支付到期货款达1800元，周某可要求其一次性支付剩余货款
D. 如吴某未支付到期货款达1800元，周某可要求解除合同，并要求吴某支付一定的电脑使用费
正确答案：****
这题真正在考什么
本题涉及所有权保留买卖合同中出卖人的权利（取回权、加速到期、解除合同）及善意第三人保护问题。
秒解口诀
所有权保留出卖人卖电脑——有权处分直接取得，不套善意取得；取回权看已付比例超75%即受限；分期付款解除权门槛牢记总价1/5。
命题人的陷阱拆解
选项A设下‘善意取得’伪装陷阱——故意用‘不知情的王某’诱导考生适用善意取得规则，但本案根本不存在无权处分；选项B设下‘取回权滥用’陷阱——在吴某已支付4800元（占总价款80%）的情况下，依据《买卖合同解释》第26条，周某取回权已受限制；选项C设下‘分期付款解除权门槛混淆’陷阱——故意将《民法典》第634条规定的‘未支付到期价款达五分之一’（即1200元）篡改为1800元，让考生误以为达到更高金额才可加速到期；选项D设下‘解除权与使用费捆绑’陷阱——分期付款解除后，出卖人可要求支付使用费，但前提是解除权成立，而1800元未达法定解除门槛。