题目
甲6周岁，多次在国际钢琴大赛中获奖，并获得大量奖金。甲的父母乙、丙为了甲的利益，考虑到甲的奖金存放银行增值有限，遂将奖金全部购买了股票，但恰遇股市暴跌，甲的奖金损失过半。关于乙、丙的行为，下列哪些说法是正确的？
A. 乙、丙应对投资股票给甲造成的损失承担责任
B. 乙、丙不能随意处分甲的财产
C. 乙、丙的行为构成无因管理，无须承担责任
D. 如主张赔偿，甲对父母的诉讼时效期间在进行中的最后6个月内因自己系无行为能力人而中止，待成年后继续计算
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查法定监护人对被监护人财产的处分权限及责任承担。
秒解口诀
口诀：监护职责是法定义务，排除无因管理；处分财产须最有利，全仓炒股属不当；未成年告父母，时效自成年起算。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱机制：C项是核心干扰项，利用“为甲的利益”这一主观目的描述，诱导考生将监护人的法定职责行为与无因管理这一“非法定职责行为”相混淆。
D项陷阱更隐蔽：它前半句“诉讼时效期间在进行中”看似专业，但关键错在“因自己系无行为能力人而中止”——《民法典》第194条规定，无民事行为能力人没有法定代理人，诉讼时效才中止。
而本案甲有父母作为法定代理人，时效根本不发生中止，只能适用“自法定代理终止之日起计算”的特殊起算规则（《民法典》第190条）。