题目
甲、乙为夫妻，长期感情不和。2010年5月1日甲乘火车去外地出差，在火车上失踪，没有发现其被害尸体，也没有发现其在何处下车。2016年6月5日法院依照法定程序宣告甲死亡。之后，乙向法院起诉要求铁路公司对甲的死亡进行赔偿。关于甲被宣告死亡，下列哪些说法是正确的？
A. 甲的继承人可以继承其财产
B. 甲、乙婚姻关系消灭，且不可能恢复
C. 2016年6月5日为甲的死亡日期
D. 铁路公司应当对甲的死亡进行赔偿
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕甲被宣告死亡后的法律效力展开，涉及继承、婚姻关系、死亡日期及承运人责任的判断。
秒解口诀
宣告死亡三效果记牢：财产可继承、婚姻可恢复、判决日为死期；侵权责任看四要件，缺一不可别瞎赔。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于用“长期感情不和”这个情感事实干扰法律判断——婚姻关系是否恢复只看被宣告死亡人是否再婚或配偶是否再婚，与感情好坏无关。
D选项陷阱在于用“乙起诉”这个诉讼行为制造“铁路公司应当赔偿”的错觉，但起诉≠胜诉，题干未提供任何侵权证据。
C选项看似简单却暗藏玄机——2016年6月5日是判决宣告日，但《民法典》第48条明确规定“被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期”，这正是本题核心考点。