题目
甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双方达成调解协议。协议约定：乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金，另支付利息5万元。为保证协议履行，双方约定由丙公司为乙公司提供担保，丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方，但丙公司反悔拒绝签收。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A. 调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求，但仍具有合法性
B. 丙公司反悔拒绝签收调解书，法院可以采取留置送达
C. 因丙公司反悔，调解书对其没有效力，但对甲公司、乙公司仍具有约束力
D. 因丙公司反悔，法院应当及时作出判决
正确答案：****
这题真正在考什么
这道民诉单选表面在考调解协议效力，本质是在用“时点效力”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：调解协议可超诉请，基于合意即合法；担保拒签仅束己，主协议生效不返判。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于‘留置送达’——调解书对当事人必须自愿签收，不能强制留置，这是调解自愿原则的体现，但考生容易与判决书送达规则混淆。
C选项陷阱在于‘对其没有效力’部分正确，但‘对甲公司、乙公司仍具有约束力’也正确，整体表述却具有误导性，让考生觉得似乎合理，实则割裂了效力的整体性判断。
D选项是最大陷阱，用‘应当及时作出判决’制造紧迫感，诱使考生认为一方反悔就应回归审判，完全忽视了调解书已对主当事人送达生效的事实。